fafacasino เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
fafacasino เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
การวิเคราะห์บอล การจำแนกรูปแบบทีม การตัดสินใจ ทางยุทธวิธี ที่สำคัญ ที่สุดอย่างหนึ่งในฟุตบอลคือ การตัดสินใจ เลือกรูปแบบทีมที่ดีที่สุด โดยพิจารณา ว่าผู้เล่น แต่ละคนมีบทบาทอย่างไร และสไตล์การเล่น
ลอรีชอว์ และมาร์คกลิกแมน จากภาควิชาสถิติ ของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด เพิ่งพัฒนาวิธีการใหม่ที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล ในการระบุ แนวโน้มต่างๆ ที่ผู้จัดการเห็น เมื่อให้คำแนะนำ ทางยุทธวิธี แก่ผู้เล่นโดยเฉพาะ เกี่ยวกับการจัดตั้ง ทีม พวกเขาวัด และจำแนก การสังเกต 3,976 ครั้ง
ของการกำหนดค่าเชิงพื้นที่ ที่แตกต่างกัน ของผู้เล่น ในสนามสำหรับ ทีมที่มี และไม่มีลูกบอล จากนั้นพวกเขาวิเคราะห์ การเปลี่ยนแปลง ของการ ก่อตัว เหล่านี้ ตลอดระยะเวลาการแข่งขัน
ในขณะที่รูปแบบทีมในฟุตบอล มีการพัฒนา ในช่วงหลายปี ที่ผ่านมา พวกเขายังคง พึ่งพาระบบการจำแนกประเภทที่นับ จำนวนกองหลังกองกลาง และกองหน้า (เช่น 4-3-3) อย่างไรก็ตามลอรี และมาร์คแย้งว่าระบบนี้ ให้ข้อมูลสรุปคร่าวๆ joker เกี่ยวกับ การกำหนดค่า ผู้เล่นภายในทีมโดยไม่สนใจความลื่นไหล และความแตกต่าง ของการก่อตัว เหล่านี้
ในระหว่าง สถานการณ์ เฉพาะของ การแข่งขัน ตัวอย่างเช่น เมื่อเจอร์เก้นคล็อปป์ เตรียมการก่อตัวของเขาที่ลิเวอร์พูล เขาสร้าง รูปแบบ การป้องกัน ที่ผู้เล่นทุกคน รู้บทบาท ของตนเอง และเกมรุกที่มีเป้าหมาย เพื่อ ใช้ประโยชน์ จากพื้นที่ ที่ดีที่สุดในสนาม ดังนั้นลิเวอร์พูลจึงเตรียมรูปแบบที่แตกต่าง กัน สำหรับช่วงต่างๆของเกม รายละเอียดที่หายไปเมื่ออธิบายว่าใช้รูปแบบ 4-3-3 แบบธรรมดา วิจารณ์บอล
นักวิจัยใช้ข้อมูลการติดตามเพื่อทำการสังเกตหลาย ๆ รูปแบบของทีมในการแข่งขัน 100 นัดที่วิเคราะห์ แยกการก่อตัวที่มีและไม่มีการครอบครอง ด้วยการทำเช่นนี้พวกเขาระบุชุดรูปแบบเฉพาะที่ทีมใช้บ่อยที่สุด กลุ่มเหล่านี้ช่วยให้พวกเขาจำแนกการสังเกตการณ์รูปแบบใหม่เพื่อวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงทางยุทธวิธีที่สำคัญในระหว่างการแข่งขัน
แผนภาพด้านบนจากการศึกษา ของลอรี และมาร์คแสดงให้เห็นว่าทีมป้องกันเคลื่อนที่เป็นบล็อกที่เชื่อมโยงกันโดยให้ผู้เล่นรักษาตำแหน่งที่สัมพันธ์กันซึ่งแสดงให้เห็นว่ารูปแบบของพวกเขาไม่ได้ถูกกำหนดโดยตำแหน่งของผู้เล่นในสนามในรูปแบบสัมบูรณ์ jokergame แต่เป็นตำแหน่งที่สัมพันธ์กับหนึ่ง อื่น.
เริ่มต้นจากผู้เล่นในส่วนที่หนาแน่นที่สุดของทีมลอรีและมาร์คคำนวณตำแหน่งสัมพัทธ์ของผู้เล่นแต่ละคนโดยใช้มุมเฉลี่ยและระยะห่างระหว่างผู้เล่นคนดังกล่าวกับเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุดในช่วงเวลาที่กำหนดในการแข่งขันจากนั้น ทำขั้นตอนเดียวกันซ้ำ กับเพื่อนบ้านหลังและอื่น ๆ ด้วยการคำนวณเวกเตอร์เฉลี่ยระหว่างคู่ของผู้เล่นทั้งหมดในทีมพวกเขาได้จุดศูนย์กลางมวลของรูปแบบของทีมซึ่งจะถูกจัดให้อยู่ตรงกลางสนามเมื่อวางแผนการก่อตัวของทีม
นักวิจัยได้ทำการสังเกตหลายครั้งเกี่ยวกับการกำหนดค่าการป้องกันและการรุกของทีมตลอดการแข่งขัน พวกเขารวมการครอบครองที่สังเกตได้เข้าด้วยกันเป็นช่วงเวลาสองนาที ตัวอย่างเช่นสำหรับทีมที่ครอบครองพวกเขาวางแผนการครอบครองทั้งหมดเป็นช่วงเวลาสองนาทีจากนั้นวัดการก่อตัวของพวกเขาในแต่ละเซ็ตเหล่านั้นและทำกระบวนการเดียวกันสำหรับทีมที่ไม่มีการครอบครองในช่วงเวลาเดียวกัน
แผนภาพด้านล่างแสดงชุดการสังเกตรูปแบบของทีมในระหว่างการแข่งขันนัดเดียวโดยแสดงให้เห็นว่าทีมป้องกันด้วยรูปแบบ 4-1-4-1 แต่โจมตีด้วยกองหน้าสามคนและกองหลังที่สอดคล้องกับกองกลางตัวรับ การค้นพบนี้ยังแสดงให้เห็นว่าในขณะที่ผู้เล่นฝ่ายป้องกันยังคงถูกบีบอัด
แต่การเคลื่อนไหวของผู้เล่นโจมตีเช่นกองหน้ากลางก็มีหลากหลาย ความสอดคล้องในการสังเกตทั้งหมดยังชี้ให้เห็นว่าผู้จัดการไม่ได้เปลี่ยนแปลงการก่อตัวอย่างมีนัยสำคัญในระหว่างการแข่งขัน
นอกจากนี้ลอรีและมาร์คยังใช้การจัดกลุ่มตามลำดับชั้นแบบรวมกลุ่มเพื่อระบุชุดรูปแบบเฉพาะที่ทีมใช้ในการแข่งขัน 100 นัดที่วิเคราะห์ ประกอบด้วยการสังเกตการก่อตัวของการป้องกัน 1,988 ครั้งและการสังเกตการณ์การรุก 1,988 ครั้ง เพื่อให้สามารถรวมกลุ่มการก่อตัวเข้าด้วยกันได้ก่อนอื่นพวกเขาต้องกำหนดตัวชี้วัดที่กำหนดระดับความคล้ายคลึงกันระหว่างการก่อตัวสองแบบที่แยกจากกัน
ความคล้ายคลึงกันระหว่างผู้เล่นสองคนในรูปแบบที่แตกต่างกันสองรูปแบบได้รับการหาปริมาณโดยใช้ระยะทาง Wasserstein โดยใช้การแจกแจงแบบปกติสองตัวแปรด้วยค่าเฉลี่ยของตัวเองและเมทริกซ์ความแปรปรวนร่วมโดยที่ระยะทาง Wassertein ระหว่างพวกเขาคำนวณโดยการยกกำลังสองบรรทัดฐานของความแตกต่างระหว่างค่าเฉลี่ย .
ประกอบด้วยชุดของการแจกแจงแบบปกติ 10 แบบสองตัวแปรสำหรับผู้เล่นนอกสนามแต่ละคน ดังนั้น, เพื่อเปรียบเทียบ การสร้างทีม ที่แตกต่างกันสองทีมนักวิจัย ได้คำนวณ ต้นทุน ขั้นต่ำ ในการย้าย จากการกระจาย หนึ่งไป ยังอีกที่หนึ่งโดยใช้ระยะทาง Wasserstein ทั้งหมด พื้นที่สีน้ำเงิน ในแผนภาพ ด้านล่าง แสดง จำนวนผู้เล่นที่เบี่ยงเบน ไปจากตำแหน่ง เฉลี่ยของรูปแบบ
ลอรีและมาร์กยังพบว่าการก่อตัวทั้งสองอาจมีรูปร่างเหมือนกัน แต่รูปแบบหนึ่งอาจมีขนาดกะทัดรัดกว่าแบบอื่น เพื่อที่จะจำแนกการก่อตัวตามรูปร่างเท่านั้นและไม่ใช่ตามระดับของการขยายตัวทั่วทั้งสนามพวกเขาต้องปรับขนาดการก่อตัวเพื่อให้ความกะทัดรัดไม่เป็นตัวแบ่งแยกในการรวมกลุ่มอีกต่อไป
เมื่อสิ่งนี้ได้รับการแก้ไขแล้วการจัดกลุ่มตามลำดับชั้น ที่นำไปใช้ กับชุดข้อมูล ก็พบเพียงการสังเกตการก่อตัวที่คล้ายกัน มากที่สุด สองแบบ โดยใช้เมตริก ระยะทาง Wasserstein เพื่อรวมเข้าด้วยกันและสร้างกลุ่ม จากนั้นพบอีกสอง กลุ่มที่คล้ายกัน มากที่สุดสร้างกลุ่มขึ้นเรื่อย ๆ กระบวนการนี้ระบุกลุ่มของการก่อตัว 5 กลุ่มโดยแต่ละกลุ่มมีการก่อตัวที่แตกต่างกัน 4 รูปแบบซึ่งก่อให้เกิดการก่อตัวที่ไม่ซ้ำกันทั้งหมด 20 แบบ
กลุ่มแรกของการก่อตัวสอดคล้องกับ 17% ของการสังเกตทั้งหมดในกลุ่มตัวอย่างของการศึกษาของลอรีและมาร์ก ความธรรมดาของสี่สายพันธุ์เหล่านี้ในกลุ่มแรกของการก่อตัวคือมีกองหลังห้าคน แต่มีการเปลี่ยนแปลงในจำนวนกองกลางและกองหน้า การก่อตัวกลุ่มนี้มีความโดดเด่นที่สุดในสถานการณ์ป้องกันโดยระหว่าง 73% -88% ของการสังเกตของพวกเขาเป็นทีมที่ไม่มีการครอบครอง
ในการมีกองหลัง 4 คนโดยกลุ่มที่สองในแถวที่สองประกอบด้วยกองกลางที่กะทัดรัดกว่าเนื่องจากตรงข้ามกับกองกลางที่ขยายตัวมากขึ้นในการก่อตัวของกลุ่ม 3
กลุ่มที่ 4 มีรูปแบบการโจมตีที่โดดเด่นซึ่งประกอบด้วยกองหลังสามคนโดยที่ปีกหลังดันสนามสูงขึ้นและมีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของกองกลางและกองหน้า
การก่อตัวของกลุ่ม 5 มีกองหลังสองคนที่มีฟูลแบ็คผลักขึ้นสนามและมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในแนวรับโดยมีกองหน้าสองหรือสามคนรวมถึงโครงสร้างที่แตกต่างกันในกองกลาง กลุ่มการก่อตัวเหล่านี้สอดคล้องโดยสิ้นเชิงในการสังเกตการณ์การก่อตัวที่น่ารังเกียจ
ดังที่แสดงให้เห็นจากการจัดกลุ่มเหล่านี้การจัดกลุ่มลอรีและมาร์คตามลำดับชั้นนำไปใช้มีประสิทธิภาพมาก
ในการแยกการสังเกตการณ์การก่อตัวที่น่ารังเกียจและการป้องกันแม้ว่าจะไม่รวมมิติของพื้นที่ของการก่อตัว (กล่าวคือการก่อตัวมีขนาดเล็กเพียงใด) ในฐานะผู้แบ่งแยก นอกจากนี้ในขณะที่รูปแบบเหล่านี้บางส่วนสอดคล้องกับวิธีการแบบดั้งเดิมในการอธิบายการก่อตัวเช่น 4-4-2 หรือ 4-1-4-1
แต่รูปแบบอื่น ๆ ก็ไม่ได้อยู่ในประเภทประวัติศาสตร์เหล่านี้อย่างชัดเจน เมื่อระบุคลัสเตอร์การก่อตัวแล้วนักวิจัยได้พัฒนา อัลกอริธึม การเลือกแบบจำลอง พื้นฐานเพื่อจัดหมวดหมู่การสังเกตการก่อตัวใหม่ในกลุ่มใด ๆ เหล่านี้โดยการค้นหา คลัสเตอร์ ความเป็นไปได้สูงสุด
ลอรีและมาร์คดำเนินการวิจัยของพวกเขาไปอีกขั้นด้วยการประเมินแนวโน้มการจับคู่โดยโค้ชของรูปแบบการป้องกันและการรุกที่หลากหลาย ในแผนภาพด้านล่างพวกเขาแสดงให้เห็นว่าทีมที่ป้องกันด้วยคลัสเตอร์ 2 มักจะเปลี่ยนไปสู่รูปแบบการรุกเช่นเดียวกับในคลัสเตอร์ 16 โดยกองหลังจะดันขึ้น นอกจากนี้ครึ่งหนึ่งของทีมที่มีรูปแบบการป้องกันในคลัสเตอร์ 9 มักจะใช้รูปแบบการรุกในคลัสเตอร์ 10
ในขณะที่อีกครึ่งหนึ่งเปลี่ยนไปใช้รูปแบบคล้ายกับคลัสเตอร์ 18 สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงเรื่องราวที่ชัดเจนว่าผู้เล่นเปลี่ยนจากการตั้งรับอย่างไร บทบาทต่อบทบาท การโจมตี ของพวกเขา นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่ารูปแบบ การป้องกันบางรูปแบบ ให้ความหลากหลาย ในแง่ของรูปแบบการรุก มากกว่ารูปแบบอื่น ๆ
วิธีการที่พัฒนาโดยลอรีและมาร์คช่วยให้ทีมสามารถวัดและตรวจจับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการก่อตัวได้ตลอดการแข่งขัน พวกเขาสามารถสร้างแผนภาพเช่นรูปด้านล่างเพื่อแสดงให้เห็นถึง การเปลี่ยนแปลง รูปแบบทั้งในการป้องกัน (เพชร) และการรุก (วงกลม) รวมถึงคำอธิบายประกอบของเป้าหมาย (เส้นบนสุด)
และการเปลี่ยนตัว (บรรทัดล่าง) เรื่องราวของการแข่งขันในแผนภาพแสดงให้เห็นว่าทีมสีแดงเสียประตูในครึ่งแรกจากนั้นทำการเปลี่ยนแปลงทางยุทธวิธีอย่างมีนัยสำคัญในช่วงพักครึ่งเวลาเช่นเดียวกับการเปลี่ยนตัว
ลอรีและมาร์คพบว่า สถานการณ์นี้เป็นปกติ มากเมื่อใด ก็ตามที่มีการเปลี่ยนแปลง ทางยุทธวิธีครั้งใหญ่มักจะมาพร้อมกับ การเปลี่ยนตัว เมื่อเปรียบเทียบกับการแข่งขันอื่น ๆ พวกเขาพบว่าทีมสีแดงนี้ ทำการเปลี่ยนแปลง ทางยุทธวิธีครั้งใหญ่ ในช่วงครึ่ง เวลาของการแข่งขันประมาณหนึ่งในสี่ ของการแข่งขัน
วิธีการของพวกเขาสามารถ ช่วยศึกษาได้ว่าการเปลี่ยนแปลงรูปแบบเริ่มส่งผลต่อผลลัพธ์ของการแข่งขันอย่างไร ในการแข่งขันครั้งนี้ทีมสีน้ำเงินเป็นส่วนใหญ่ในการโจมตีปีกลงมาในครึ่งแรกโดยโอกาสที่มีคุณภาพสูงส่วนใหญ่ จะมาจากปีกขวา ในครึ่งหลังทีมสีแดงเปลี่ยนรูปแบบเป็นกองหลังห้าคนแทนที่จะเป็นสี่คนซึ่ง ลดการโจมตี จากปีกขวา ของทีมสีน้ำเงินและแทนที่จะผ่านตรงกลางน่าจะยุ่งน้อยลง เนื่องจากตอนนี้พวกเขา มีกองกลาง สองคนแทนที่จะเป็นสามคน
สุดท้ายวิธีการนี้ยังช่วยให้ทีมสามารถสร้างความเชื่อมโยงระหว่างการสร้างโอกาสและโครงสร้างการก่อตัว พวกเขายังสามารถวัดว่าตำแหน่งของผู้เล่นฝ่ายตรงข้ามแตกต่างกันอย่างไรจากโครงสร้างการป้องกันที่ต้องการ (เช่นพวกเขาหลุดจากตำแหน่งอย่างไร)
ในขณะเดียวกันก็ช่วยให้สามารถวัดระดับของภัยคุกคามที่โจมตีได้โดยการประเมินจำนวนดินแดนมูลค่าสูงที่ทีมโจมตีควบคุมใกล้เป้าหมายของทีมป้องกัน รูปแบบการควบคุมระดับเสียงเหล่านี้ช่วยให้สามารถวัดตำแหน่งที่คุกคามได้แม้ว่าจะไม่มีการยิงก็ตาม ลอรีและมาร์กแนะนำว่าการวิเคราะห์แบบนี้ช่วยให้ทีมเข้าใจได้ดีขึ้นว่าทีมโจมตีจะหลบหลีกกองหลังออกจากตำแหน่งอย่างไรหรือใช้ประโยชน์จากทีมป้องกันอย่างไรในการออกจากตำแหน่งหลังจากการกดสูงหรือการโต้กลับ
Last Update : 19 กุมภาพันธ์ 2021 (ข้อมูลล่าสุดปี 2020)